[Milva McDonald]: មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍។ យើងកំពុងនិយាយអំពីមាត្រា 2 និង 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ Medford ។ នេះជាជំនួបលើកដំបូងរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកកន្លែងសម្រាប់គំនិតអំពីរបៀបបង្កើតផែនការការងារ វិធីសាស្រ្ត។ល។
[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះជាដំបូងខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺ: យើងមាន ថតឯកសារនៅលើថាស ដូច្នេះយើងអាចឃើញអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ និងធ្វើការលើវាជាមួយគ្នា។
[Milva McDonald]: ទេ យើងត្រូវបង្កើតថតឯកសារ។ ត្រឹមត្រូវ។
[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ អ្នកអាចពាក់វាបាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាគណៈកម្មាធិការរបស់យើងមានរយៈពេលយោងទេ។ អ្នកដឹងទេនៅក្នុងថតអនុគណៈកម្មការ។
[David Zabner]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញទេ។
[Milva McDonald]: អូ វាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយអ្នកដាក់វានៅទីនោះ ខ្ញុំគួរតែដាក់របៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំនេះនៅទីនោះផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងដាក់កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់នៅទីនោះ។ល។ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើនេះ។
[David Zabner]: ដាច់ខាត។ ជាការត្រឹមត្រូវ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ មាត្រា 2 និង 3 តិចឬច្រើនផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា អំណាចប្រតិបត្តិ និងអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ។ ប្រាកដ។
[David Zabner]: ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលយើងសរសេរបុព្វបទ យើងចាប់ផ្តើមសរសេរ អ្នកដឹងទេ យើងចូលចិត្តអានអ្វីដែលយើងគិតថាគួរតែមាននៅទីនោះ ចំណាំដែលយើងរកឃើញគ្រប់ទីកន្លែង។ បន្ទាប់មកយើងអង្គុយហើយចាប់ផ្តើមសរសេរ។ ខ្ញុំគិតថា នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើនោះទេ ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាគំនិតល្អក្នុងការចាប់ផ្តើមដោយការពិពណ៌នា និងពិភាក្សាអំពីវា។ សូម្បីតែបោះជំហានថយក្រោយ ប្រហែលជាអ្វីដែលយើងចង់ចាប់ផ្តើមគឺ៖ តើយើងចង់ផ្តល់អំណាចអ្វីដល់អភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? មិនអីទេ មុននឹងអ្នកបំបែកគេហើយនិយាយថានេះគួរទៅអភិបាលក្រុងនេះគួរតែទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូច្នេះពួកគេគួរតែ, um, អ្នកដឹងទេ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវចេញទៅក្រៅ ឬធ្វើអ្វីមួយ។ តើអ្វីជាបញ្ជីអំណាចពេញលេញដែលយើងចែករំលែក? ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាកន្លែងល្អដើម្បីចាប់ផ្ដើម។
[Moreshi]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូចជាដឹងថាណាត់គ្នាមែនទេ?
[Milva McDonald]: បាទ វាប្រាកដជានៅទីនេះ។ ការតែងតាំងជាផ្នែកនៃអត្ថបទទីពីរ និងទីបី។ ដូច្នេះនេះគឺជាមួយនៃការធំ, um, ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាការ ពីព្រោះបាទ វាក៏មានផងដែរ។
[Moreshi]: មែនហើយ សូម្បីតែខ្លះ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ខ្លះត្រូវការការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង សូម្បីតែពីនាយកប្រតិបត្តិក៏ដោយ។
[Milva McDonald]: អ្នកដឹកនាំនាយកដ្ឋាន។ ចុះខ្ញុំធ្វើបញ្ជីសំណួរយ៉ាងម៉េចដែរ? បញ្ហាមួយគឺសិទ្ធិអំណាចក្នុងការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការដែលមានសមាជិកច្រើននាក់ ដែលជាសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋាន។ រឿងមួយទៀតតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺអំណាច ប៉ុន្តែវាក៏រួមបញ្ចូលសមាសភាពផងដែរ។ យ៉ាងហោចណាស់យើងបានគ្របដណ្តប់ផ្នែកតំណាងសង្កាត់។ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់កំណត់ថាបានប៉ុន្មានទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងអាចពិចារណាបានមួយផ្នែក ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងមាត្រា ២។ អ្នកអាចស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទកំណត់ និងថាតើមានដែនកំណត់ពេលវេលាកំណត់នៅក្នុងអត្ថបទនេះដែរឬទេ។
[Moreshi]: ខ្ញុំទន្ទេញពួកវា ដូចជាពាក្យតែងនិពន្ធ។ ត្រឹមត្រូវ។ សំណង។
[David Zabner]: បាទ របៀបដែលយើងពិភាក្សាវាតាមរយៈគណៈកម្មាធិការនេះ ខ្ញុំគិតថាមានការរំពឹងទុកថាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងលើកយកពីរចំណុចនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងអស់គ្នាបែបនេះ មិនមែនថាតូចទេគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហាពីរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះជារឿងដែលយើងគួរពិភាក្សាក្នុងនាមគណៈកម្មាធិកា ដូចជាការបំបែកអំណាច ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចសាកល្បងនេះជាលើកទីមួយ ហើយមើលថាតើវាទៅណា។
[Moreshi]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចែករំលែកអ្វីមួយដែលស្រដៀងនឹង Milva ដែលខ្ញុំស្រមៃពីមុន ហើយខ្ញុំបានរៀបចំឯកសារប្រៀបធៀបមួយ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាវាសមស្រប ប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការផ្តល់យោបល់របស់យើងដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិរបស់យើងអំពីសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត វាមកដល់គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំចង់ទុកអ្វីឲ្យគេឬអត់ទេ ខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនោះ។ យើងត្រូវគិតអំពីវាហើយបន្ទាប់មកពួកគេ។ ពួកគេមិនចាំបាច់ទេប្រសិនបើពួកគេចង់។
[Milva McDonald]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ យើងមិនចាំបាច់ត្រឡប់ទៅវិញ ហើយនិយាយថានោះជាអ្វីដែលយើងបានគិត ឬយើងមិនចាំបាច់បោះឆ្នោត ហើយនិយាយថាយើងបោះឆ្នោតឱ្យដែនកំណត់ ឬអ្វីដូចនោះ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺកម្រិតកំណត់ អ្នកដឹងទេ យើងប្រមូលព័ត៌មានអំពីដែនកំណត់មួក និងរបៀបដោះស្រាយជាមួយពួកគេក្នុងប្រការ 2 ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺ តើឯកសារប្រភេទណាដែលគណៈកម្មាធិការអាចពឹងលើការពិភាក្សាបានទេ?
[Moreshi]: នោះជាក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចណែនាំបាន ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើវា ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់ទេ។ ប៉ុន្តែយើងអាចផ្តល់នូវក្របខណ្ឌមួយ ដើម្បីរៀបចំការជជែកដេញដោល អ្នកដឹងទេថា សហគមន៍ភាគច្រើនធ្វើ ឬយើងគិតថាវាសមហេតុផល អាស្រ័យលើអ្វីដែលវាគឺជា។
[Milva McDonald]: វី។
[Moreshi]: ថាតើពួកគេទទួលយកឬអត់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា David តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? យើងមិនចាំបាច់និយាយថាយើងណែនាំដែនកំណត់រយៈពេលនោះទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងនិយាយថាអ្នកដឹងទេ ដែនកំណត់រយៈពេល។ សំណួរទាំងនេះគឺអំពីព័ត៌មានដែលយើងប្រមូល។ នេះនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិភាក្សាទូទាំងគណៈកម្មាធិការ។
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសមហេតុផលណាស់។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថា ចំណុចរបស់ខ្ញុំ គឺខ្ញុំចង់ឱ្យយើងផ្តោតលើការបំបែកអំណាចជាមុនសិន ព្រោះវាជា ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាបែបនេះជាមួយក្រុមមនុស្សពីប្រាំបួន ឬដប់នាក់អាចនឿយហត់ និងគ្មានទីបញ្ចប់ ទោះបីជាវាគ្រាន់តែជាសេចក្តីព្រាងដំបូងក៏ដោយ។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលសេចក្តីព្រាងទីមួយរួចរាល់ អ្នកអាចពិនិត្យមើលវានៅក្នុងក្រុមធំជាងនេះ។
[Moreshi]: ដូច្នេះហើយ គាត់ជឿថា យើងគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហាដែលកាត់បន្ថយអំណាចវេតូ ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិនៃការតែងតាំងជាដើម។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាអាទិភាពសំខាន់។
[Milva McDonald]: នេះជាការល្អព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិភាក្សាអំពីតុល្យភាពអំណាចជាមួយគណៈកម្មាធិការពេញលេញ ហើយអាចនៅដើមកិច្ចប្រជុំខែធ្នូ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងធ្វើរឿងនេះជាអាទិភាព យើងអាចយកព័ត៌មាននេះមកប្រជុំនៅខែធ្នូ។ នេះស្តាប់ទៅដូចជាផែនការដ៏មានសក្ដានុពល សូមឲ្យវាក្លាយជាអាទិភាពមួយ។
[David Zabner]: សូមក្រឡេកមើលសំណួរផ្សេងទៀត បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសំណួរផ្សេងទៀត ខ្ញុំមិនជឿថាខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានអានវាទេ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, នោះហើយជាមូលដ្ឋានវាជាអក្ខរក្រមសកលទំនើបដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ ខ្ញុំមានន័យថាមានផ្នែកជាច្រើនដែលមិនមានភាសា Medford ដោយសារតែអក្ខរក្រម Medford ធ្វើ។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលនោះទេ។ វានឹងល្អដែលមានអ្នក។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នក។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះនេះគឺជាផ្នែកទីមួយ និយមន័យ។ យើងមិនអើពើរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែភាពស្រស់ស្អាតនៃសំបុត្រនេះគឺថាវាត្រូវបានសរសេរសម្រាប់យើងដោយប្រតិបត្តិករ។ តាមពិតតួនាទីរបស់យើងគឺធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយគណៈកម្មាធិការ។ ជាការប្រសើរណាស់ បន្ទាប់មកមានសមាសភាព បេសកកម្ម និងគុណវុឌ្ឍិ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់កំណត់អាទិភាពវាទេ។ ដូច្នេះ អូ បាទ នេះក៏ជាអ្វីដែលយើងមិនត្រូវផ្តល់អាទិភាពដែរ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតី និងអនុប្រធានត្រូវបានជ្រើសរើសទាំងពីរ វាអាស្រ័យលើប្រធានាធិបតី និងអនុប្រធាន។ បាទ មានរឿងជាច្រើន។ ប្រាក់ខែនេះមិនមានន័យថាយើងនឹងសម្រេចថាតើប្រាក់ខែរបស់អ្នកជាអ្វីនោះទេ។ សូមអានបន្ថែមអំពីរបៀបដែលសំណងត្រូវបានកំណត់។ ខ្ញុំគិតថាវាជាធម្មតាធ្វើឡើងដោយក្រឹត្យ។ ដូច្នេះយើងមានអំណាចទូទៅទាំងនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាស្ទើរតែជាភាសាលំនាំដើម ដោយគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេមានអំណាចទូទៅទាំងនេះដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ។ អំពីកូរ៉ុម និងអ្វីៗដូចនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថាមានលម្អិតច្រើនមែនទេ? ខ្ញុំយល់ឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះវាពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលបានព័ត៌មានក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងត្អូញត្អែរ។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថានេះជាប្រធានបទក្តៅខ្លាំងក្នុងសហគមន៍ផ្សេងៗជាច្រើន។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំអត់ដឹងទេ ទុកវាក្នុងបញ្ជីយើង ខ្ញុំអត់ដឹង។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺមើលទៅលើអ្វីទាំងអស់នោះ ហើយសម្រេចចិត្តថាតើយើងចង់ផ្តោតការខិតខំរបស់យើងដោយរបៀបណា។ មើលទៅស្អាតទេ?
[Moreshi]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃល្អដើម្បីអោប។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ពេលដែលខ្ញុំផ្ញើនេះទៅអ្នករាល់គ្នានឹងឃើញថាអ្វីផ្សេងទៀត បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ផ្សេងទៀត, um, ទាក់ទងទៅនឹងច្បាប់នេះ, ឧទាហរណ៍, វាគ្រប់គ្រងនូវអ្វីដែលអភិបាលក្រុងត្រូវធ្វើនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃព័ត៌មាន។ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកនៃការណាត់ជួប នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី វាមិនចាំបាច់ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការនោះទេ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ តាមពិតវាជាស្មៀនក្រុង គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះវាមិនមែនជាខ្ញុំ Medford នៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង មិនមានបន្ទាត់នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណដែលមានពីរទំព័រនោះអំពីស្មៀនក្រុងទេ ដូច្នេះវាត្រូវតែចេញពីច្បាប់រដ្ឋ។ ដូចនៅ Medford ខ្ញុំគិតថាស្មៀនក្រុងគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលធ្វើការដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមែនទេ?
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថាក៏ដូចគ្នានេះដែរនៅ Malden។
[Milva McDonald]: វី។
[Moreshi]: ខ្ញុំមកពី Malden ដូច្នេះខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងមើលថាតើខ្ញុំអាចរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះបានដែរឬទេ។
[Milva McDonald]: បាទ ប៉ុន្តែអ្នកឃើញនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដូចជា Weymouth មានសវនករក្រុង ស្មៀនក្រុង ស្មៀនក្រុង។ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជានឹងរក្សាស្មៀនក្រុង ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាចង់ផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាច្បាប់ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ វាមិនដូចជាអ្នកត្រូវជីកចូលទៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋដើម្បីមើលពីរបៀបដែល Medford ដោះស្រាយរឿងនេះទេ។ ហើយខ្ញុំមិន, អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សចង់បន្ថែមអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា នៅសល់នៅទីនេះគឺជាការបញ្ជាក់ដែលយើងកំពុងនិយាយ។ នេះគឺជាផ្នែកទី 210 ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសរសេរវា។ ផ្នែកទី 210 នឹងជាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើង។ ការបំពេញចន្លោះប្រហោង នោះគឺជារឿងមួយទៀត អ្នកដឹងច្រើនណាស់។ មានច្រើន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់បំផុតដែលយើងហៀបនឹងធ្វើ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ មានព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះ។ ឥឡូវនេះយើងមានអំណាចប្រតិបត្តិ។ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកប្រហែលជាបានឃើញនោះក៏ជាបញ្ហានៅក្នុង Medford ហើយនេះគឺជាបញ្ហាបុគ្គលិក។ ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់មានលទ្ធភាពជួលបុគ្គលិក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះគឺនៅក្នុងអត្ថបទ 2 ។
[Moreshi]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការកែប្រែធម្មនុញ្ញមួយដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាការ (សូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើសហគមន៍ផ្សេងទៀតដូចជា Cambridge បានធ្វើរឿងនេះដែរឬទេ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ?
[Moreshi]: មិនអីទេ នោះជាការត្រឹមត្រូវ សុំទោស Medford គ្រាន់តែជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមើលសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលមានបុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សាឧទ្ទិស។ Cambridge បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំសូមនិយាយថា នោះគឺជាត្រីមាសទីពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមើលទៅក្រោយមើលថាកន្លែងផ្សេងនិយាយយ៉ាងណា។ អូ វាហាក់ដូចជាកំពុងស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការតែងតាំងដែរ បើសិនជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចតែងតាំងបុគ្គលិកបាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នែកនេះវានឹងមើលទៅដូចនេះ។ ហេ! នៅលើកំណត់ចំណាំនោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញកន្លែងដែល Melrose ទៅ... ដូច្នេះ Melrose មានស្មៀនក្រុងម្នាក់ ជាស្មៀនគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ ក៏មានសវនករក្រុង ស្មៀនក្រុង និងស្មៀនក្រុង Weymouth ផងដែរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាភាពខុសគ្នារវាងមុខតំណែងទាំងនេះទេ។
[Moreshi]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋលេខាធិការសភាជាអធិបតីលើបញ្ហាសភាដូចជាការបោះពុម្ពផ្សាយ និងបញ្ហាផ្សេងៗ ចំណែកលេខាធិការក្រុងទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ រៀបចំការបោះឆ្នោត និងទទួលឯកសារក្នុងនាមប្រជាពលរដ្ឋ។
[Milva McDonald]: បាទ បាទ។ ស្មៀនទីក្រុង Medford ដំណើរការវា ហើយទទួលខុសត្រូវក្នុងការទទួលយកនាទី និងការចែកចាយរបៀបវារៈ។ល។
[Moreshi]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាគាត់គ្រាន់តែបែងចែកការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្មៀនក្រុង ហើយប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់ដល់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនឃើញទេ មានភាពជាក់លាក់មួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជួលបុគ្គលិករបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានច្បាប់ដែលអនុញ្ញាត។
[Moreshi]: យើងអាចសួរមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទសំណួរជាក់លាក់នេះ៖ តើមានក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនត្រឹមតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការតែងតាំងបុគ្គលិកក្រុងជាប្រធានមន្ទីរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានបុគ្គលិកផ្ទាល់ខ្លួនជាមន្ត្រីក្រុមប្រឹក្សាផងដែរ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការស្វែងរកច្រើន ប្រសិនបើលើសពី Boston និង Cambridge។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងសួរពួកគេ។ សំណួរមួយទៀតគឺ ទោះបីជាអាចជួលកម្មករក្រៅម៉ោងមកជួយការងារបានក៏ដោយ តើគួរដាក់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ?
[Moreshi]: មិនអីទេ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា មិនមែន Pittsfield ទេ? តើ Pittsfield បាននិយាយអ្វីស្រដៀងនឹងជំនួយនេះទេ?
[Milva McDonald]: បាទ បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ បាទ។ ដូច្នេះរឿងដូចនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានប្តូរទៅ fiat បាទ។ Pittsfield គឺនៅទីនេះ។ បាទ អាស្រ័យលើប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ វាសាមញ្ញណាស់។ បុគ្គលិកអាចត្រូវបានជួលតាមដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ថាចាំបាច់។
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយវានៅក្នុងសំបុត្ររបស់ខ្ញុំ។ ភាពបត់បែនគឺអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើថាមពលរបស់មនុស្សគឺជាអ្វី។
[Milva McDonald]: មែនហើយ នោះជាសំណួរមួយទៀត អ្នកដឹងទេ សំណួរ តើអ្នកអាចជួលមេធាវីរបស់អ្នកបានទេ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកដ៏ចម្រូងចម្រាសមែនទេ?
[Moreshi]: នេះ... នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ ដោយគ្រាន់តែគិតអំពីវាដោយមិនបានអានវា ប៉ុន្តែមេធាវីមានកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកជាក្រុមប្រឹក្សា អ្នកមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងទីក្រុង ហើយនៅពេលដែលអ្នកមានមេធាវីពីរនាក់សម្រាប់តំបន់ពីរនៃទីក្រុង។ ចង់ដឹងថាអ្វីជាការលើកទឹកចិត្ត។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា មជ្ឈមណ្ឌល Collins និយាយថា ពួកគេមិនដឹងអំពីច្បាប់ណាមួយដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់ខ្លួន ហើយពួកគេមិនប្រាកដថារដ្ឋនឹងអនុញ្ញាតនោះទេ ដោយសារតែបញ្ហាដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។
[Moreshi]: ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេចង់បានមនុស្សដែលអាចជួយពង្រាងច្បាប់ ឧទាហរណ៍ ពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើជាទីប្រឹក្សាច្បាប់ទេ។ ប្រហែលជាសមាជិកសភា។ ខ្ញុំអត់ដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយខ្លាំងៗ។
[Milva McDonald]: ទេ នោះជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ព្រោះវាជាចំណុចមួយដែលត្រូវបានលើកឡើងជាហេតុផលដ៏ល្អសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ត្រូវការដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ព្រោះប្រហែលជាពួកគេត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
[Moreshi]: បាទ អ្នកមិនត្រូវការមេធាវីទេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះប្រសិនបើគណៈកម្មការធ្វើការសម្រេចចិត្ត អ្នកដឹងទេ ព្រោះយើងដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើវិសោធនកម្មដែលនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការរបស់យើងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺភាសា។ អ្នកត្រូវមានភាពជាក់លាក់ខ្លាំងអំពីអ្វីដែលមេធាវីអាចធ្វើបាន។
[Unidentified]: បុរស, បួន។
[Milva McDonald]: ជាការពិតណាស់ យើងមិនប្រាកដថា តើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតផ្តល់ការផ្តល់ជូនបែបនេះឬអត់។ ដូច្នេះ មិនអីទេ បាទ... អញ្ចឹងតោះទៅមុខ ហើយ... នេះជាចំណុចសំខាន់... នេះគឺជាប្រធានបទនៃមាត្រា 2 ហើយដូចដែលយើងឃើញមានព័ត៌មានលម្អិតច្រើន។ ដូច្នេះលេខ 3 គឺអភិបាលក្រុង។ តើមានអ្វីខ្លះក្នុងអត្ថបទនេះដែលយើងគិតថាត្រូវការជាអាទិភាព? ជាថ្មីម្តងទៀត ពេលវេលាកំណត់ និងដែនកំណត់នៅតែមាន។ ចាំមើលតើនេះនិយាយអ្វីខ្លះអំពីកម្លាំង? នេះគឺជាកន្លែងដែលរយៈពេលកម្មវិធី ការរឹតបន្តឹង និងលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់ចាប់ផ្តើម។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថានឹងមានតំណែងទំនេរច្រើននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងតំណែងទំនេរច្រើនសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ អំណាចប្រតិបត្តិដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ។ នោះហើយជាវា។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេធ្វើការជាមួយគ្នាមែនទេ? ដោយសារតែផ្នែកនេះក៏រួមបញ្ចូលភ្នាក់ងារពហុសមាជិក ប្រធាននាយកដ្ឋាន និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅវាគ្របដណ្តប់រឿងដូចគ្នាមែនទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីថាតើយើងផ្តោតលើការណាត់ជួបឬអត់ សំណួរ យើងកំពុងធ្វើនេះសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង។
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាចំណុចទាំងមូលគឺការតែងតាំង ដូច្នេះតើយើងកំពុងនិយាយអំពីនរណានៅទីនេះ ឬសូមអភ័យទោស អ្នកដឹងទេ តួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រធានមន្ទីរ យើងកំពុងនិយាយអំពីសមាជិក ស្ថាប័នពហុសមាជិក ការបណ្តេញ ឬព្យួរតួនាទីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។ បំពេញចន្លោះ។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះអង្គការដែលមានសមាជិកជាច្រើនកំណត់លក្ខខណ្ឌ។
[Unidentified]: វី។
[Moreshi]: ដូច្នេះ អ្នកកំពុងបំពេញកន្លែងទំនេរជំនួសឱ្យការតែងតាំងអ្នកណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវមើលច្បាប់រដ្ឋដែរ ព្រោះក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងខ្លះមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ... បាទ វាចម្លែកណាស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំជឿថាភាសានៃគណៈកម្មាការ និងគណៈកម្មាការអនុវត្តចំពោះតែពាក្យដែលខ្ញុំមានន័យថា ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំគិតថា Medford មានគណៈកម្មការ ឬក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថាមានសុវត្ថិភាពមែនទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនអាចទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេជាអ្វីទេ។ ដូច្នេះ ទោះបីលិខិតរបស់យើងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អភិបាលក្រុងអាចធ្វើកិច្ចការនេះបានដោយគ្មានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មានសាលាក្រុងចូលរួម ហើយនោះក៏ដោយសារតែពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខាងក្រៅសិទ្ធិ ដូចជាគណៈកម្មាធិការនេះ។ បើទោះជាក្រុមប្រឹក្សាមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបញ្ជាក់ការតែងតាំងក៏ដោយ ក៏មិនអាចជំទាស់នឹងគណៈកម្មាធិការនេះបានទេ ព្រោះយើងគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការពិសេសប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ? ដូច្នេះ? តើអ្នកគិតដូច្នេះទេ?
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថាជារួមនេះមើលទៅល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាមានច្បាប់ដែលបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់សហគមន៍ទីក្រុងសម្រាប់ជនពិការ ហើយខ្ញុំគិតថាសួនឧទ្យានគឺជាច្បាប់ទូទៅដែលបង្កើតយន្តការតែងតាំង។ នេះបើតាមការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Milva McDonald]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រនឹង អ្វីក៏ដោយដែលយើងផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការទាំងនេះ តើវាអនុវត្តចំពោះក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការទាំងនេះតាមលក្ខន្តិកៈដែរឬទេ?
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា យើងក៏អាចនិយាយបានដែរ ប្រសិនបើវាជាច្បាប់ទូទៅ យើងអាចនិយាយផ្សេងពីនេះនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ អ្នកដឹងទេថា បើយើងដើរតាមផ្លូវច្បាប់ពិសេស មែនទេ? អ្នកដឹងទេ វានឹងនៅតែមាននៅក្នុងផ្នែកនេះ ហើយអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ តាមការពិត វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលអក្សរផ្សេងទៀត និងមើលពីរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះប្រធានបទនេះ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីបន្ទាប់: តើយើងប្រមូលព័ត៌មានដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះដោយរបៀបណា? តើយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមដើម្បីចាប់ផ្ដើម និងផ្ដោតលើការណាត់ជួបគ្នាតាំងពីដើមឬទេ?
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំគិតថា David និយាយត្រូវ មានស្នូល សុំទោស ខ្ញុំកំពុងភ្ជាប់ទៅកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកដឹងទេ មានរឿងជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនដែលនាំឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាការណាត់ជួបគឺពិតជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។
[Milva McDonald]: និយាយ។ ឡើង, ឡើង។
[David Zabner]: ដូច្នេះ ខ្ញុំចាត់ទុកតួនាទីរបស់អនុគណៈកម្មការនីមួយៗ ជាការសាកល្បងដំបូង ព្រោះថា នៅពេលដែលយើងមានអ្វីជាក់ស្តែង យើងអាចនិយាយបានថា យើងចូលចិត្តអ្វី ចូលចិត្តអ្វី មិនចូលចិត្ត របៀបដែលយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរ អ្វីៗទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយក៏ដូចគ្នា ឆ្ពោះទៅមុខឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលយើងនិយាយនៅទីនេះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយឯកសារមួយ។ ខ្ញុំចែករំលែកបញ្ជីនៃការបែងចែកអំណាចនៅក្នុងការជជែក។ វានៅតែមិនពេញលេញ។ ខ្ញុំចង់មើលវា ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ទាំងអស់នៅឡើយទេ។
[Milva McDonald]: អូបាទ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នកឥឡូវនេះ។
[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា យើងអាចបំពេញបញ្ជីនេះដោយអំណាចទាំងអស់ដែលយើងចង់ផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ បន្ទាប់មកយើងអាចចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរបៀបបែងចែកវា។
[Moreshi]: ដូច្នេះប្រតិកម្មដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ ប្រហែលជាខ្ញុំចាំខុស ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានថវិកាទេមែនទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថាថវិកាយឺតយ៉ាវបើធៀបនឹងបទប្បញ្ញត្តិ។ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រការ 2 និង 3 ។
[Moreshi]: ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគេចពីបញ្ហានៅទីនេះ។
[David Zabner]: ទេ បើអាច។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយអំពីថវិកា។ នេះនឹងក្លាយជារឿងធំ, នេះនឹងក្លាយជារឿងធំ. ប៉ុន្តែតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស វាមិនស្ថិតនៅក្នុងប្រការ ២ និង ៣ ទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមាន។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែដកវាចេញពីបញ្ជីពិសេសនេះ។
[Moreshi]: ខ្ញុំបានសួរខ្ញុំស្មានថាមានអ្វីផ្សេងទៀត, ខ្ញុំគ្រាន់តែបានឃើញបញ្ជីរបស់អ្នក, តើមានអ្វីផ្សេងទៀត? ខ្ញុំគិតថានឹងមានចន្លោះប្រហោង ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់ណែនាំឃ្លា clawback ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាវាបានកើតឡើងនៅពេលក្រោយ។
[Moreshi]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាច។
[David Zabner]: បញ្ហាប្រឈមគឺដូចជាការបោះឆ្នោតទូទាំងទីក្រុងមែនទេ? លាស្នេហា,
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតសម្រាប់អភិបាលក្រុង ប៉ុន្តែបើយើង ឬជាទូទៅខ្ញុំគិតថា បើយើងមានក្រុមប្រឹក្សាស្រុក វានឹងកំណត់ត្រឹមស្រុកនេះ។
[Milva McDonald]: សូមអភ័យទោស សូមបន្ត។
[David Zabner]: ល្អទាំងអស់។ ខ្ញុំកំពុងទាមទារដកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អភិបាលក្រុង សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកនឹងឃើញវាខាងក្រោម។ ព្រោះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីកោះហៅអភិបាលក្រុងវិញដោយការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទ ឬអ្វីមួយបែបនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់បាននេះទេ ប៉ុន្តែ
[Moreshi]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់មើលថាតើសហគមន៍ផ្សេងទៀតមានអ្វីស្រដៀងគ្នា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា ការចោទប្រកាន់មាត្រា ៨ មានធាតុផ្សំនៃការចោទប្រកាន់ ប៉ុន្តែពិតជាពាក់ព័ន្ធនឹងប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះវាខុសពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយថា ដាវីឌ។ ប្រហែលជាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីផ្នែកទី 2 និងផ្នែកទី 3 ដោយសារតែអំណាចរបស់គាត់អ្នកដឹងទេវាមិនមែនជាការដកថយទេ។
[Moreshi]: នេះជាចំណុចល្អ។ បាទ/ចាស តើយើងមានសិទ្ធិចូលប្រើព័ត៌មានឬទេ? ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា រឿងមួយទៀតដែលយើងបានឮពីមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងសវនាការ និងមតិសាធារណៈផ្សេងទៀតគឺថាពួកគេចង់ឱ្យអភិបាលក្រុងត្រូវបានតម្រូវឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកព័ត៌មាន។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងសហគមន៍គ្រប់គ្រងទីក្រុងជាច្រើន វាពិតជាសមហេតុផលក្នុងការមានទម្រង់នៃការចូលរួមចាំបាច់មួយចំនួន ដូចជាប្រចាំត្រីមាស ឬតាមតម្រូវការ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្លាក់នៅក្រោមវា។ នេះនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានចាប់យកអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ។
[David Zabner]: Melva តើអ្នកបានផ្ញើអ៊ីមែលនេះមកខ្ញុំទេ? ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាឥឡូវនេះ។ សុំទោសដែលដឹងថាខ្ញុំទើបតែអាយុប្រាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែផ្ញើវាទៅអ្នក។ ខ្ញុំទើបតែទទួលបានអ៊ីមែលរបស់អ្នក ពេលកំពុងស្វែងរកសំបុត្រនេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំផងដែរ។ ឥឡូវខ្ញុំដាក់វាក្នុងអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួន ហើយនោះជារបៀបដែលខ្ញុំផ្ញើទៅគាត់។ អញ្ចឹងតោះមើល។ យើងកំពុងមើលបញ្ជី។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលរឿងនេះជាមូលដ្ឋានដើម្បីសម្រេចថាតើយើងចង់រក្សាទុកអ្វីនៅក្នុងបញ្ជីគណៈកម្មាធិការរបស់យើងមែនទេ? តើយើងគួរបង្កើតអនុគណៈកម្មការមួយចំនួនដែលអាចកំណត់សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានឬ? ទេ វាមិនចាំបាច់ទេ យើងអាចធ្វើការណាត់ជួបបាន។
[David Zabner]: សូមមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការកែសម្រួលឯកសារនេះ។
[Milva McDonald]: ដំណើរការវិសោធនកម្មផ្ទៃក្នុងតើអ្នកនិយាយពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬអភិបាលក្រុង? ប្រាកដ។
[David Zabner]: ខ្ញុំទើបតែប្រើកម្លាំងទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចគិតបាន។ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងនិយាយថា ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចសរសេរឡើងវិញទាំងស្រុងនូវធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ វាប្រហែលជាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ ប៉ុន្តែយើងចូលចិត្តវា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចធ្វើបានទេ។ ខ្ញុំក៏មិនគិតថានេះស្របនឹងច្បាប់រដ្ឋដែរ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ Juan?
[Moreshi]: ទេ ខ្ញុំគិតថាជារួមដំណើរការផ្លាស់ប្តូរគឺដូចគ្នានឹងការប្រកាសមុនដែរ។ វាដូចជាការពិនិត្យឡើងវិញ 10 ឆ្នាំឬអ្វីមួយ។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ ខ្ញុំនឹងមិនដាក់វានៅទីនេះទេ។
[Milva McDonald]: វី។
[Moreshi]: វី។
[Milva McDonald]: ហើយច្បាប់ស្ដីពីសញ្ជាតិក៏ត្រូវដាក់បង្ហាញនៅពេលក្រោយដែរ ព្រោះមានផ្នែកមួយទាំងមូល គឺវគ្គ ៨ អំពីយន្តការការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ។
[Moreshi]: បន្ទាប់មកយើងបានធ្វើសំណើលេខ។ បាទ បាទ។
[Milva McDonald]: នេះនឹងជាផ្នែកទីប្រាំបី ប៉ុន្តែប្រាកដជាមានការលើកឡើង។ ហើយជាការពិតណាស់ មានវេតូ។ អ៊ុំ រាយការណ៍ពីស្ថានភាពទីក្រុង។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Moreshi]: យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយផ្តល់ព័ត៌មាន។
[Milva McDonald]: វី។
[Moreshi]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីរាង អ្នកដឹងទេ វាមើលទៅដូចជាសញ្ញាសម្រង់ ដូចជាគូប។
[Milva McDonald]: វី។
[Moreshi]: ជាការប្រសើរណាស់, វេតូរបស់តុលាការលើច្បាប់គឺជាធុងមួយ។ កន្លែងទំនេរគឺជាប្រាក់បញ្ញើ ហើយបន្ទាប់មកយកព័ត៌មានបទប្បញ្ញត្តិជាប្រាក់បញ្ញើ។ តើវាមានសំឡេងដូចនេះទេ?
[Milva McDonald]: បាទ តើអ្នកយល់ពីលោក David ទេ? តើយើងអាចបង្កើតទម្រង់ទាំងនេះនៅក្នុងឯកសារនេះបានទេ?
[David Zabner]: បាទ គ្រាន់តែធ្វើវា។ ខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមអានពួកគេដើម្បីមើលថាតើយើងបាត់អ្វីផ្សេងទៀត។
[Moreshi]: ខ្ញុំកំពុងសរសេរ សូមពិនិត្យមើលការងាររបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ព្រោះខ្ញុំក៏ចង់សរសេរកំណត់ចំណាំខ្លះនៅទីនេះដែរ។ ការតាមដានការណាត់ជួបគឺជាបញ្ជីប្រាថ្នា។ ពិសេស។ មែនហើយ រឿងចុងក្រោយទាំងនេះនៅខាងក្រោយ តើអ្នកចង់ដាក់ក្នុងធុងសំរាមទេ? នៅក្នុងធុងរបស់ពួកគេ? John តើអ្នកគិតដូច្នេះទេ?
[Moreshi]: យាយខ្ញុំគិតបែបហ្នឹង បើយើងមាន អ្នកដឹង ខ្ញុំតែងតែនិយាយថា មិនអីទេ ជំពូក អនុផ្នែក ឪពុកម្តាយចូលចិត្ត តើយើងអាចបំបែកវាទៅជាបំណែករំលាយបានដោយរបៀបណា?
[Milva McDonald]: បាទ ដូច្នេះយើងអាចដាក់ក្នុងធុងសំរាមរបស់គេបាន។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ ខណៈពេលដែលយើងនឹងមិនកំណត់អាទិភាពនេះទេ វាជាបច្ចេកទេសនៅក្នុងមាត្រា 2 និង 3 ដូច្នេះយើងគួរតែបន្ថែមផ្នែកមួយនៅលើបន្សំ ហើយ... បាទ។
[Moreshi]: សំណង។
[Milva McDonald]: សំណង សមាសភាព និងលក្ខខណ្ឌ និងរយៈពេលកំណត់?
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការមានការតាំងចិត្តខ្លាំងណាស់។ អ្នកតំណាងអ្នកជិតខាង ប៉ុន្តែអ្នកដឹងហើយ។ អ្នកដឹងទេ មានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លះនៅក្នុងពាក្យដែលយើងប្រហែលជាត្រូវយកមកពិចារណាទាក់ទងទៅនឹងអត្ថន័យទូទៅរបស់វា។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយរឿងនោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពាក្យរាប់ក្នុងទីក្រុងកម្រមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែយើងចង់សរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញតាមរបៀបដែលថា បើរាប់ពាក្យផ្លាស់ប្តូរ យើងមិនចាំបាច់សរសេរឡើងវិញទេ... នេះ... អ្នកដឹងទេ ដូចជាប្រសិនបើយើងដល់ប្រាំបួនពាក្យ ប្រហែលជាយើងនឹងកម្ចាត់ឧត្តមសេនីយទោ ឬបើមានឧត្តមសេនីយទោម្នាក់ នោះនឹងមិនមានឧត្តមសេនីយទេ ឬខ្ញុំស្មានថាវាជាអ្វីមួយ។
[Milva McDonald]: នោះជាចំណុចល្អមួយព្រោះខ្ញុំគិតថារោងភាពយន្តជិតប្រាំបួនរបស់ Medford គឺជារឿងថ្មីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានច្រើន។ មានមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថារដ្ឋសម្រេចលើស្រុកមួយរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលឺថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើនបោះឆ្នោតបន្ថែមស្រុកមួយទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនយល់អំពីផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា សូម្បីតែនៅពេលដែលយើងបានជួបគ្នានៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការក៏ដោយ ក៏មានការភ័ន្តច្រឡំអំពីថាតើ Medford មានប្រាំបួនខោនធី ឬអត់ ពីព្រោះមាននរណាម្នាក់ជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយបានផលិតឯកសារដែលនិយាយថា Medford មាន 9 ស្រុក។ នោះហើយជាកន្លែងដែលវាមកពី។ មានការពិភាក្សានាពេលថ្មីៗនេះអំពីថាតើរដ្ឋ Minnesota នឹងមានស្រុកចំនួន 9 ដែរឬទេ។ ដូច្នេះរឿងនេះអាចកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ យើងដឹងថាចំនួនប្រជាជនរបស់យើងកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដូច្នេះនោះជាចំណុចល្អមួយ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រជាជនទូទៅនៅខាងក្រៅខណ្ឌទី 8 ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានការផ្តល់ដើម្បីដកចេញ ឬបន្ថែមចំនួនប្រជាជនទូទៅប្រសិនបើស្រុកមួយផ្លាស់ប្តូរ។
[Moreshi]: តើយើងពន្យល់ពីការកើនឡើង ឬថយចុះនៅក្នុងសហគមន៍ដោយរបៀបណា? ប្រហែលជាល្អព្រោះយើងស្រមៃម្តងទៀត យើងដក តើអ្នកសរសេរដកដោយរបៀបណា? អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលអ្នកបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង ខ្ញុំមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរជាមូលដ្ឋានក្នុងករណីនេះគឺ៖ តើអ្នកនឹងបន្ថែមក្រុមធម្មតា ឬដកក្រុមធម្មតាទេ? នោះហើយជារឿង។ វាអាចអាស្រ័យលើចំនួនសមាជិកដែលសម្រេចដោយគណៈកម្មាធិការ។ មួយ បី ប្រាំ មែនទេ?
[Moreshi]: ការស្វែងរករហ័ស។ វាហាក់ដូចជាស្ទើរតែគ្រប់សហគមន៍ទាំងអស់មានលេខ 11 ។
[Milva McDonald]: ១១ គឺជាលេខធម្មតា។ អ្នកមិនចង់ធ្វើដូចញូវតុន ដែលខ្ញុំគិតថាមានអាយុខ្ទង់ ២០ ឆ្នាំទេ។
[David Zabner]: 24 បាទ។ តើនោះជាជើងឯកពិភពលោកមែនទេ?
[Moreshi]: មែនហើយ អ្នកដឹងទេ រឿងឆ្កួតៗអំពី ញូតុន គឺខ្ញុំប្រហែលជាសម្លាប់គាត់ ប៉ុន្តែការចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺថា ពួកគេមានក្រុមប្រឹក្សាវួដ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសពីទីក្រុងទាំងមូល នេះជាការចងចាំរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ពួកគេមានប្រព័ន្ធចម្លែក បាទ។
[Moreshi]: នេះគឺមិនធម្មតាណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែគាត់បានទៅបោះឆ្នោត ហើយសម្រេចចិត្តរក្សាទុក។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងព្រោះគេដូរច្បាប់មែនទេ? ពួកគេបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី។ មើល នេះគឺជារឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាអាចនឹងពិបាកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ហើយការផ្លាស់ប្តូរប្រហែលជាពិបាកសម្រាប់មនុស្សក្នុងការទទួលយក។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថានេះជាទូទៅជាការពិត។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ យើងមានបញ្ជីដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះ។ ការងារច្រើនលើសម៉ោង។ ត្រលប់ទៅបញ្ហាដែលយើងសម្រេចចិត្តផ្តោតលើមែនទេ? ចាប់ផ្តើមជាមួយកាលបរិច្ឆេទ។ តើយើងនៅតែមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាទេឥឡូវនេះ?
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានចំណុចសំខាន់តិចតួចជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ វាពិតជាឈានដល់បេះដូងនៃការជំរុញអគ្គិសនី។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាវានឹងជួយយើងឱ្យបញ្ជាក់ពីជំហររបស់យើងលើវិក័យប័ត្រវេតូ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Moreshi]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងដឹងថានេះជាអ្វីនោះ ថាមវន្តនៃការដាក់ឈ្មោះ គឺជាឌីណាមិកតម្រៀបដែលប្រហែលជាមកពីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនឹងកាន់តែងាយស្រួលបន្ទាប់ពីពិគ្រោះយោបល់ ប៉ុន្តែការស្វែងរកវាឱ្យបានលឿននឹងក្លាយជារឿងពិបាកបំផុតសម្រាប់យើង។ នៅពេលនោះ។
[Milva McDonald]: មើលទៅល្អ។ ដូច្នេះតើយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណា? តើព័ត៌មានអ្វីខ្លះដែលយើងត្រូវមានដើម្បីមានការពិភាក្សាប្រកបដោយអត្ថន័យ ឬបង្កើតជាមតិដែលមានអត្ថន័យ?
[David Zabner]: ខ្ញុំមានន័យថាសម្រាប់ខ្ញុំសូមធ្វើវា។
[Moreshi]: អត់ទេ ខ្ញុំនិយាយច្រើនពេកហើយ។
[David Zabner]: ល្អឥតខ្ចោះ។ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការ និងតំណាង ខ្ញុំគិតថាដំណើរការបច្ចុប្បន្នពិតជាមិនមានតម្លាភាពទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំចង់ឃើញតម្លាភាពបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដំណើរការណាមួយដែលយើងស្នើនៅខាងក្រៅទីភ្នាក់ងារនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ដំណើរការបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺជាមូលដ្ឋានដើម្បីផ្ញើអ៊ីមែលទៅអភិបាលក្រុង ឬបំពេញទម្រង់បែបបទ ហើយនិយាយថា "ហេ ខ្ញុំចង់ចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការ"។ បន្ទាប់មក អូ អ្នកអាច ឬមិនអាចទទួលអ៊ីមែល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាជាដំបូង វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការបង្ខំមនុស្សដែលធ្វើបែបនេះ ឆ្លើយតបនឹងសំណើទាំងនេះទាន់ពេល ទោះបីជាចម្លើយគឺអវិជ្ជមានក៏ដោយ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាករណីនោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអភិបាលក្រុងមានអំណាចធ្វើរឿងនេះ ព្រោះជាមនុស្សតែម្នាក់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងចង់រង់ចាំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រាំពីរនាក់ដើម្បីតែងតាំងនរណាម្នាក់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬអ្វីមួយដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរមានលទ្ធភាពដកមនុស្សចេញពីតំណែង ឬបដិសេធការតែងតាំង ឬរឿងបែបនោះ។ មែនហើយ ទាំងនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ជាដំបូង ខ្ញុំចង់និយាយថា មតិរបស់អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជារឿងមួយដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមបាន គឺដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីរបៀបចាប់ផ្តើមណាត់ជួប។ ព្រោះខ្ញុំថាគណៈកម្មការនេះជាគណៈកម្មការពិសេស។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាមានដំណើរការផ្សេងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬតើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ John?
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំគិតថាពិតជាពិត។ យើងជាគណៈកម្មការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះយើងមានការពិគ្រោះយោបល់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំពិតជាគិតថា ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលនេះទេ ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីការតែងតាំងថ្មី។ ខ្ញុំសង្ស័យអ៊ីចឹង ប៉ុន្តែតើគេអាចធ្វើអ្វីបានទេ? ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេ។ ដាវីឌបាននិយាយអ្វីមួយដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំខឹង៖ ពេលអ្នកជួបកន្លែងណាដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ ការពន្យារពេលកើតឡើង។ ដូច្នេះ ការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចក្នុងការតែងតាំងអ្វីទាំងអស់ ជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួល។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំដែលអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើវា។ តើយើងចង់លុបចោលពីរភាគបីទេ? ពីព្រោះអ្នកដឹងហើយថាបើអ្នកអាក្រក់ខ្លាំងដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីរភាគបីមិនចង់បានអ្នកនោះដោយសារតែអ្នកផ្តល់សិទ្ធិឲ្យអភិបាលក្រុងតែងតាំងអ្នកដែលធ្វើការជាមួយគាត់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ខ្ញុំគិតថាសមហេតុផល។ អ្នកដឹងទេ គណៈកម្មាធិការ និងនាយកដ្ឋានរបស់យើងមាននិយមន័យផ្សេងៗគ្នានៃលក្ខខណ្ឌ និងរបាយការណ៍ផ្សេងៗគ្នាទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ អភិបាលក្រុងគឺជានាយកប្រតិបត្តិ។ ពួកគេត្រូវតែចងចាំក្រុមរបស់ពួកគេ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Moreshi]: ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ទាំងនេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវអភិវឌ្ឍ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា នៅពេលដែលអ្នកទាំងពីរនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការប្រកួតប្រជែង ឬការបដិសេធ ឬឆ្លងកាត់ការបោះឆ្នោតជាក់លាក់ ខ្ញុំគិតថាការបដិសេធនាំខ្ញុំត្រឡប់ទៅបញ្ហានៃការបញ្ជាក់វិញ ព្រោះនោះគឺជាការកែប្រែមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំគួរធ្វើនៅពេលនេះគឺចងក្រងមតិសាធារណៈដែលយើងបានទទួល និងមតិយោបល់សម្ភាសន៍ដែលយើងបានទទួលលើប្រធានបទនេះ។ រឿងមួយដែលយើងឮ ខ្ញុំអាចត្រឡប់ទៅវិញបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបានថាប្រធាននាយកដ្ឋានពិសេសមួយដែលយើងបានសម្ភាសន៍គឺគាត់។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីដំណើរការបញ្ជាក់ ជាពិសេសដំណើរការបញ្ជាក់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញ ព្រោះអ្នកដឹងទេ មុខតំណែងទាំងនេះភាគច្រើនជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ហើយដំណើរការបញ្ជាក់មានរយៈពេលយូរ ខ្ញុំគិតថាពួកគេផ្តល់រយៈពេល 30 ថ្ងៃ ពួកគេអាចពង្រីកវាបាន ដែលធ្វើឲ្យពិបាកក្នុងការស្វែងរកអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរ។ តើអ្នកត្រូវបង្ហាញជាសាធារណៈទេ? ជាការប្រសើរណាស់ ពួកគេបានតែងតាំងខ្ញុំ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលបានការយល់ព្រមជាសាធារណៈពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលអាចជាការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការទីក្រុង។ នេះជាកង្វល់ដែលយើងបានបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែយើងបានរកឃើញថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ អភិបាលក្រុងកម្រមានអំណាចនោះណាស់ ប៉ុន្តែតាមឯកសារដែលយើងទើបតែទទួលបានពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins ខ្ញុំគិតថាមានតែ 27% នៃទីក្រុងដែលមានអំណាចនោះ លុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឮការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺរកឱ្យឃើញ តើវាដំណើរការយ៉ាងណាក្នុងទីក្រុងដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានការទទួលខុសត្រូវនេះ? តើអ្នកដឹងពីរបៀបដើម្បីសម្រេចបាននេះទេ? តើមានដំណើរការអ្វីខ្លះដើម្បីជៀសវាងការធ្លាក់ចុះដែលបានបង្ហាញ? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Moreshi]: ខ្ញុំចង់ស្តាប់អ្វីដែលអ្នកនិយាយ David ។
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថា មូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានលទ្ធភាពដកមនុស្សចេញពីតំណែង ឬកាត់បន្ថយអំណាចបន្តិចគឺដោយសារ ខ្ញុំគិតថាសមត្ថភាពក្នុងការបដិសេធនរណាម្នាក់បន្ទាប់ពី 30 ឬ 45 ថ្ងៃនៃការណាត់ជួបបង្កើតស្ថានភាពមួយ។ យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងលិខិតរបស់យើង។ យើងបានផ្តល់អំណាចយ៉ាងសំខាន់ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែវិធីដែលយើងរៀបចំវាបង្ហាញថាយើងដឹងថានេះមិនមែនជាស្តង់ដារដែលយើងរំពឹងទុកនោះទេ។ មិនអីទេ បទដ្ឋានគឺសម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីតែងតាំងពួកគេនិងបម្រើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានលទ្ធភាពធ្វើអ្វីមួយក្រៅពីរឿងបែបនេះក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់ដែលមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី។ អ្នកដឹងទេ ប្រធានាធិបតីដែលតែងតាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាត្រូវតែបញ្ជាក់បុគ្គលនោះ។ មិនអីទេ សម្រាប់ការធ្វើគំរូមានដំណើរការលំបាកនិងស្មុគស្មាញ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងរៀបចំដំណើរការដូចគ្នា ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការសន្មត់លំនាំដើមផ្សេងគ្នា។ បាទ បាទ។
[Milva McDonald]: នេះមានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មិនអីទេ បាទ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ សុំទោសផង ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្វីមួយដូចដែលយើងនិយាយ។ ទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីធ្វើវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានកាតផ្សេងទៀត ហើយមើលអ្វីដែលពួកគេនិយាយ ដូច្នេះខ្ញុំអាចទទួលបានព័ត៌មាន។ Melrose នេះគឺជាស្មៀនក្រុង។ តើអ្នកចាំថាតើ John, Pat ជាដើម។ តើមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរឬទេ?
[Moreshi]: ខ្ញុំបានមើលខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងធម្មតាសម្រាប់តួអក្សរជាក់លាក់។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាសមហេតុផលជាងសម្រាប់ខ្ញុំសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានភារកិច្ចជាក់លាក់ក្នុងការនិយាយជាជាងប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ មែនហើយ ខ្ញុំទើបតែរកឃើញពួកគេ។ នោះហើយជាអ្វីដែល Melrose បាននិយាយ។ អភិបាលក្រុងត្រូវដាក់ឈ្មោះបុគ្គលនីមួយៗដែលខ្លួនចង់តែងតាំងទៅការិយាល័យក្រុងណាមួយ។ អូ ហើយនេះក៏អនុវត្តចំពោះប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬសមាជិកក្រុមច្រើននាក់ផងដែរ ដរាបណាច្បាប់មិនអនុវត្តចំពោះការណាត់ជួប។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងណែនាំឈ្មោះនីមួយៗទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បីពិចារណា។ មែនហើយ នេះគឺជាដំណើរការដ៏យូរជាងនេះ ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ វាផ្តល់ឱ្យពួកគេ 45 ថ្ងៃ។ គណៈកម្មាធិការអាចសួរអ្វីក៏បាន... អញ្ចឹង វាហាក់ដូចជាមនុស្សទាំងនោះមិនចាំបាច់បង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាអាចបន្តដំណើរការបាន 45 ថ្ងៃ សូម្បីតែយូរជាងវិសោធនកម្មដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើង។ ហើយ Pittsfield នោះក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងព័ត៌មានខ្លះដែរ ព្រោះឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើអភិបាលក្រុងត្រូវជូនដំណឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីការតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋានឬយ៉ាងណា។ អូ ខ្ញុំគិតថា Pittsfield គឺដូចអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ នោះគឺ បេក្ខជនអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវបានតែងតាំងដោយស្វ័យប្រវត្តិ លុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាបដិសេធគាត់ក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃមែនទេ?
[Moreshi]: មែនហើយ Weymouth ក៏មានការបោះឆ្នោតពីរភាគបីលើក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីបញ្ឈប់រឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តវាមែនទេ? លុះត្រាតែមានបញ្ហាជាមួយមនុស្ស 2/3 នោះ ការតែងតាំងនឹងចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ អ្នកដឹងទេ នេះនឹងក្លាយជាការលំអៀងរបស់ខ្ញុំ ហើយច្បាស់ណាស់យើងនឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងធ្វើចំពោះកំណែ Weymouth គឺថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការតែងតាំងគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងភ្លាមៗ ហើយក្រុមប្រឹក្សាគួរតែមាន 21 ថ្ងៃដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះ។ ព្រោះបើចៅហ្វាយក្រុងចង់តែងតាំងអ្នកណាម្នាក់មកក្នុងគណៈកម្មាធិការមួយថ្ងៃមុនពេលប្រជុំ នោះនឹងមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ធ្វើ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏អាចឃើញបញ្ហាជាមួយវាដែរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាមិនភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែបាទ មែនទេ?
[Moreshi]: មុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើម វាជាការល្អបំផុតដែលគ្រាន់តែចូលទៅជិតការវាយតម្លៃជាបញ្ហាជាក់ស្តែង។ ដាច់ខាត។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានធ្វើការ 21 ថ្ងៃហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងមួយទៀតនៅចំពោះមុខយើងពេលនេះគឺការធ្វើវិសោធនកម្មដែលត្រូវបានពិចារណាដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសរសេរ។ គ្រាន់តែចង់និយាយពេលនេះ ចង់ដឹងថាវាខុសគ្នាយ៉ាងណា? រង់ចាំមួយភ្លែត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានវានៅទីនេះ។ ទេ នេះមិនមែនជាឯកសារពិតប្រាកដទេ។ វាគ្រាន់តែជាឯកសារដែលនិយាយពីអ្វីដែលគេចង់ធ្វើ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលគួរពិចារណា។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការស្វែងរកវា។
[Moreshi]: ខ្ញុំបានរកឃើញកាលវិភាគ ប៉ុន្តែមិនមានទេ ហើយបាទ វាហាក់ដូចជានៅខែឧសភា។
[Milva McDonald]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចរកឃើញវានៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នក ខ្ញុំក៏ចង់កត់ចំណាំនៅទីនេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចមួយចំនួនលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មការ ប៉ុន្តែប្រហែលជាការជៀសវាងនូវកង្វល់មួយចំនួនដែលយើងបានឮបានសម្តែង។
[Moreshi]: បាទ ដូចជាការស្ទះ។ ត្រឹមត្រូវ។ បើដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនឹងឈប់ ការបញ្ឈប់វាគួរតែជាការសម្រេចចិត្តសកម្ម មិនមែនជាការខ្វះសកម្មភាពនោះទេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលព្រោះតាមឧត្ដមគតិវាអាចកំណត់បញ្ហាបាន ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀតអនុញ្ញាតឱ្យអ្វីៗដើរទៅមុខ។
[Milva McDonald]: នៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានរកឃើញវា។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងរកវា។ អញ្ចឹងតោះមើលរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនចង់ទេ។ បន្ទាប់ពីយើងនិយាយថាយើងបានធ្វើរួច មានអ្វីជាច្រើនត្រូវដឹងអំពីអ្នករាល់គ្នា។ ហើយបន្ទាប់មកមានថវិកា។ នេះគឺជាក្រុមជ្រើសរើសបុគ្គលិកដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយដែលពួកគេកំពុងធ្វើការនោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានជាច្រើន។ ដូច្នេះនេះជាវា ដូច្នេះ នេះជាភាសាខុសពីអក្សរដែលយើងទើបតែឃើញក្នុងអក្សរទាំងបីនេះ ពីព្រោះវានិយាយថា វានឹងត្រូវបញ្ជាក់ភ្លាមៗដោយសំឡេងភាគច្រើនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយវាហាក់ដូចជាវានឹងមានសំឡេងភាគច្រើនសាមញ្ញ។
[David Zabner]: តើយើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដកតំណែងទាំងនេះ ឬសូម្បីតែអភិបាលក្រុងចេញពីតំណែង?
[Milva McDonald]: ចៅហ្វាយក្រុងអាចធ្វើវាបានមែនទេ?
[David Zabner]: មែនហើយ យើងសម្រេចចិត្តហើយមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ យើងអាចសម្រេចចិត្តថាត្រូវដាក់អ្វីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាង បាទ។
[Moreshi]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាគិតថា លុះត្រាតែមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងកិច្ចសន្យា ឬនៅក្នុងច្បាប់ ខ្ញុំចង់ឱ្យអភិបាលក្រុងអាចដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ តាមពិតទៅ ពេលខ្ញុំមើលកថាខណ្ឌទី២ វាស្រដៀងគ្នានឹងអ្វីដែលយើងឃើញ។ ពួកគេហាក់ដូចជាមិននិយាយថាមនុស្សទាំងនេះត្រូវតែនៅពីមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះទេ។ ជាទូទៅពួកគេមានរយៈពេលត្រឹមតែ 45 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំយល់ច្រឡំនេះ ពីព្រោះនៅក្នុងប្រយោគដំបូងវានិយាយថា ការណាត់ជួបទាមទារការបញ្ជាក់។ Joao តើអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេ?
[Moreshi]: ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ ពួកគេបានសួរគាត់ ហើយនិយាយជាមូលដ្ឋានថា ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មកគាត់ទទួលបានការបន្ថែម 15 ថ្ងៃ នោះខ្ញុំគិតថាវាអាចនឹងត្រូវបានអនុម័ត ... ឬសូម្បីតែមិនទទួលបានការបន្ថែម 15 ថ្ងៃ។ David តើអ្នកនិយាយអ្វី? ប៉ាដុន។
[David Zabner]: ទោះមិនមានការពន្យារពេល១៥ថ្ងៃមែនទេ? ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនស្នើពន្យារទេ វានឹងត្រូវអនុម័ត។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកដែលខ្ញុំមិនយល់គឺប្រយោគទីមួយដែលនិយាយថាអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវបានតែងតាំងត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលសម្រាប់ខ្ញុំវាហាក់ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបោះឆ្នោតដែលត្រូវតែបង្ហាញជាសាធារណៈ។
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំនឹង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ?
[Moreshi]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានគិតបន្តិច វាហាក់ដូចជាវាមានអត្ថន័យពីរផ្សេងគ្នា។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ តាមគំនិតខ្ញុំ អ្នកជាមេធាវី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំតែងតែប្រៀបធៀបពួកគេទៅនឹងអ្វីដែលយើងមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងថ្នាក់ពលរដ្ឋ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងដំណើរការជាតិរបស់យើង សមត្ថភាពរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការធ្វើរឿងទាំងនេះ តើមានវិធីណាសម្រាប់ប្រធានាធិបតីក្នុងការតែងតាំង អ៊ុំ ពួកគេគ្រាន់តែជាការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើព្រឹទ្ធសភាមិននៅក្នុងសម័យប្រជុំ ខ្ញុំគិតថា ប៉ុន្តែដូចអ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំចាំបានការពិភាក្សានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដែលជាមូលដ្ឋានបដិសេធការតែងតាំង។ ប្រធានាធិបតីគួរតែអាចបង្ខំវាដោយរបៀបណាមែនទេ? វាហាក់ដូចជានេះជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលពួកគេកំពុងសរសេរនៅទីនេះថាប្រសិនបើទីក្រុងបដិសេធឬមិនធ្វើទេអភិបាលក្រុងនឹងទទួលបានអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នេះពិតជាចម្លែកណាស់។ នេះមិនមែនជារបៀបដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកសរសេរសាត្រាស្លឹករឹតរបស់អ្នកទេ។
[Milva McDonald]: អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍គឺគ្រាន់តែជាសំណួរបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ។
[Moreshi]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាកថាខណ្ឌទីពីរ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់យើងលើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត យើងកំពុងនិយាយអំពីកថាខណ្ឌទីពីរ។ មិនអីទេ មិនអីទេ ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វី? ការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី មិនតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបដិសេធវិធានការមួយដែលខ្លួនអាចអនុវត្តបានប្រសិនបើវាចង់។ តើខ្ញុំយល់ទេ? តើនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី?
[Moreshi]: ឧបមាថាពួកគេអាចអនុម័តវា 45 ថ្ងៃជាមុន។ អ្នកដឹងថាអភិបាលក្រុងតែងតាំងអ្នកណាដែលគាត់ចូលចិត្ត ពួកគេនិយាយថា អូ បាទ តោះបោះឆ្នោតនៅការប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់រង់ចាំ 45 ថ្ងៃ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជានោះជារឿងល្អ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែ ដេវីឌ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថា សមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចទទួលបានការងារ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចទេ ពួកគេអាចនឹងត្រូវបណ្តេញចេញ។ មិនអីទេ
[David Zabner]: មិនអីទេ អ៊ុំ តាមពិតខ្ញុំគឺជា អ្នកដឹងទេ គិតអំពីសេណារីយ៉ូករណីដ៏អាក្រក់បំផុត អភិបាលក្រុងមិនសប្បាយចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការ។ បន្ទាប់មកពួកគេទាំងអស់គ្នាបានបាត់ខ្លួន។ នៅព្រឹកបន្ទាប់ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាតំបន់បន្ទាប់ ក្រុមថ្មីនឹងត្រូវបានតែងតាំង និងការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង មុនពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានឱកាសជួប។ វាប្រហែលជាមិនមែនជាគំនិតល្អទេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងមិនដែលជ្រើសរើសអភិបាលក្រុងបែបនេះទេ។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាសមហេតុផលក្នុងការទុកពេលឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពេញ ២១ ថ្ងៃ ដើម្បីបដិសេធអ្នករាល់គ្នាមុនពេលចូលកាន់តំណែង។
[Milva McDonald]: John តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរយៈពេល២១ថ្ងៃនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងមើលដៃ 45 ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្រើនណាស់។
[Moreshi]: អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងពិចារណាតួនាទីមួយទៀត។ ទោះបីជា 45 ហាក់ដូចជាច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំ។ ជាពិសេសប្រសិនបើវាជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលមិនបានបង់ប្រាក់។
[Milva McDonald]: វី។
[Moreshi]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនប្រាកដថាអ្នកត្រូវការ 45 ថ្ងៃ។
[Milva McDonald]: តើយើងអាចនិយាយបានថា 20?
[David Zabner]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគិតថា 21 គឺសមហេតុផល។ ដោយសារតែយើងអាចស្រមៃថាយើងកំពុងព្យាយាមជួលនរណាម្នាក់ឱ្យដឹកនាំនាយកដ្ឋាននៅទីនេះ ហើយអភិបាលក្រុងនិយាយថាមិនអីទេ អ្នកនឹងទទួលបានការងារ ប៉ុន្តែមានការរង់ចាំ 45 ថ្ងៃ។ ហើយអ្នកខ្លះនិយាយថា ហេ អត់ទេ អត់ទេ ពួកគេនឹងជួលអ្នកនៅថ្ងៃស្អែក។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថា David និយាយត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដំបូងអ្នកត្រូវនិយាយអំពីការងាររបស់អ្នក។ តើអ្នកនឹងប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលណា?
[David Zabner]: 45 ថ្ងៃគឺជាពេលវេលាដ៏យូរដើម្បីគ្មានការងារធ្វើ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា 14 ខ្លីពេក?
[David Zabner]: ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនិយាយថា ១៤ គឺខ្លីពេក ព្រោះខ្ញុំគិតថា បើមានអភិបាលក្រុងម្នាក់ទៀត បើអភិបាលក្រុងសម្រេចតែងតាំងអ្នកណាម្នាក់នៅថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចប្រជុំមុនថ្ងៃទី ៣ មករាបានទេ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថា 21 ថ្ងៃគឺសមហេតុផល។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមស្រមៃមើលថាតើដំណើរការនេះនឹងមានលក្ខណៈដូចម្តេចក្នុងការពិត។ អភិបាលក្រុងបញ្ជូនបញ្ជីទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលបន្ទាប់មកមានពេល 21 ថ្ងៃដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តបាទ ឬអត់។ នេះមានន័យថាបញ្ហាត្រូវតែពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីផ្នែកសាធារណៈ។
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេនិយាយត្រូវថារបៀបដែលយើងសរសេរវាគឺជាការរំពឹងទុកថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមិនចាត់វិធានការទេ។ ក្នុងករណីពិសេស ប្រសិនបើពួកគេចង់ណែនាំមនុស្សឱ្យលឿន ពួកគេអាចនិយាយថា "បាទ" នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ប្រសិនបើពួកគេចង់។ ក្នុងករណីពិសេស ប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តការណាត់ជួប ពួកគេមានពេល 21 ថ្ងៃដើម្បីពិភាក្សា និងនិយាយថាទេ ហើយបុគ្គលនោះនឹងមិនឆ្លើយតបឡើយ។
[Milva McDonald]: ប្រសិនបើគ្មានវិធានការណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោយរយៈពេល 21 ថ្ងៃទេ ក្រុមប្រឹក្សានឹងចាត់វិធានការ។
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ទីប្រឹក្សាណាមួយអាចនិយាយថា ខ្ញុំធ្វើបែបនោះក្នុងការប្រជុំ អ្នកដឹងហើយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបេក្ខជននេះមិនត្រូវបានតែងតាំង។ បុគ្គលជាក់លាក់ត្រូវតែមានឈ្មោះ។ ឱកាសគឺគ្មាននរណាម្នាក់នឹងលើកឡើងវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ លុះត្រាតែពួកគេពិតជាចង់ឱ្យវាកើតឡើងភ្លាមៗ ឬពិតជាមិនចង់។
[Adam Hurtubise]: បាទ ពិត។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើងគឺថា ពួកគេពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ពីរបៀបដែលអ្នកមកធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។ យើងធ្វើបែបនេះជាមូលដ្ឋាន ពេលយើងនិយាយនិងមើលបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗ តើយើងត្រូវធ្វើអ្វី? តើអ្នកចង់ស្រាវជ្រាវបន្ថែមទេ? ឬខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួល។ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។
[Moreshi]: ខ្ញុំចូលចិត្តលទ្ធផល។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Moreshi]: អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថា វាប្រហែលជាមានតម្លៃបន្តការពិភាក្សា ឬមើលប្រធាននាយកដ្ឋាន និងក្រុមប្រឹក្សា ព្រោះចំពោះខ្ញុំវាខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការយល់ដឹងរបស់អ្នកដែលថានៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការដែលមានសមាជិកច្រើន មិនមែនប្រធាននាយកដ្ឋានទេ។ តើអ្នកសុខសប្បាយជាមួយនឹងរឿងនោះទេ David?
[David Zabner]: ខ្ញុំពិតជាចង់បានវាណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថា ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំក៏ថា យើងគួរមើលផ្នែកទាំងនេះជាពីរផ្នែកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ យើងគួរចាត់ទុកពួកគេខុសពីគ្នា។ ខ្ញុំក៏គិតថាដំណើរការនេះសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ និងប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះវាល្អណាស់។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបញ្ចប់ ហើយខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺ ឧបមាថា ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នក ដើម្បីរៀបចំការប្រជុំមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់តើយើងបានសម្រេចចិត្តថាតើយើងនឹងពិភាក្សាអ្វីបន្ទាប់?
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបន្តដំណើរការដូចដែលវាគឺជា។ អ៊ុំ យើងទើបតែបានឆ្លងកាត់បញ្ជីនេះ អ៊ូ យើងតម្រៀបតាមទីតាំង និង។
[Milva McDonald]: អូ អ្នកថែមទាំងបានសរសេរអំពីអ្វីដែលយើងបានសម្រេចចិត្ត។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែយើងមានបញ្ហា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏អាចលុបបំបាត់វាបានដែរ។ អ្នកចង់មានន័យថា វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកដែលមានមុខងារក្នុងគណៈកម្មាធិការ ឬគណៈកម្មាធិការមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ទេ?
[Moreshi]: វី។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ អូ ប្រហែលជាយើងនឹងមានការបោះឆ្នោត។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តវាម្តងទៀត។ មិនមានការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីដកនរណាម្នាក់ចេញទេ លុះត្រាតែមានការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ។ បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តសុវត្ថិភាពនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ព្រោះអ្នកដឹងហើយ វាមិនមែនជាយន្តការសុវត្ថិភាពដែលបរាជ័យនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ ហើយគាត់នឹងមិនសម្អាតភាពរញ៉េរញ៉ៃទេ ហើយខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលធ្វើ។
[Milva McDonald]: បាទខ្ញុំដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគូរបន្ទាត់។ តើយើងអាចធ្វើបែបនេះបានទេ? ប្រហែលជាយើងអាចបង្កើតពណ៌។ លាបពណ៌ទាំងនេះ ដើម្បីឱ្យយើងដឹងថាយើងជោគជ័យ និងដោះស្រាយបញ្ហា។ ចុះយើងវិញ? ហើយមួយបន្ទាប់ នៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនេះ។
[Moreshi]: បាទ បាទ អ្នកទទួលបាន 2/3 នៃទាំងពីរ។
[Milva McDonald]: អត់ទេ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនចង់លេចធ្លោទេ។ ខ្ញុំចង់បានពាក្យ។
[David Zabner]: ហេ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ
[David Zabner]: ដូចជា uh សូមបញ្ជាក់។
[Milva McDonald]: យើងនៅទីនេះ ដូច្នេះយើងដឹងថាយើងនៅទីណា។ ដូច្នេះ តើមានព័ត៌មានណាមួយដែលយើងត្រូវប្រមូលមុននឹងបន្តទៅជំហានបន្ទាប់? ខ្ញុំគិតថា អ្នករាល់គ្នាអាចវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងលើរឿងនោះ។ អ្នកដឹងទេ ចូរយើងឆ្លងកាត់បញ្ជីនេះតាមលំដាប់លំដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រមូល ឬគិតថាអ្នកត្រូវការព័ត៌មានណាមួយ យើងមានគោលការណ៍សម្រាប់ជាឯកសារយោងរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរមួយ យ៉ាងហោចណាស់មួយដែលខ្ញុំនឹងសួរមជ្ឈមណ្ឌល។
[David Zabner]: តើការព្យាយាមទាញយកចំនួនប៉ុន្មានដើម្បីលុបការកែប្រែដែលបរាជ័យនៅក្នុងថតឯកសារ និងឯកសារដូចគ្នាអាចល្អណាស់។
[Milva McDonald]: បាទ, ខ្ញុំនឹង, ខ្ញុំនឹង, ខ្ញុំនឹងយកឯកសារនេះ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំសរសេរនេះសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។
[Moreshi]: អូ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទគឺ អ៊ុំ បាទ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន ហើយបន្ថែមសេចក្តីព្រាងដែលបានកែសម្រួលទៅក្នុងថត។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អស្ចារ្យ។
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយដោយផ្ទាល់ ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិក បន្ទាប់ពីពិភាក្សារឿងនេះជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតជាច្រើន ខ្ញុំគិតថាសាលាក្រុងគួរតែអាចជួលបុគ្គលិកបាន។ នេះគឺពិបាកណាស់។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងឲ្យមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទសរសេរអត្ថបទនេះ វានឹងត្រូវចំណាយពេលពីដប់ទៅដប់ខែ។ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចនិយាយបាន សូមបញ្ឈប់រឿងនេះ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្តទៅ ចន។
[Moreshi]: ទេ ទេ សូម។ តើអ្នកចង់មានន័យដូចម្តេច?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំក៏នឹងលុបដែរ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺមើលរាល់ការសម្ភាសន៍ និងមតិសាធារណៈទាំងអស់ ហើយលុបព័ត៌មានដែលយើងកំពុងទទួល ប៉ុន្តែប្រធានមន្ទីរ ខ្ញុំគិតថាក៏មានអារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចជួលបុគ្គលិករបស់ខ្លួនបាន នោះនឹងជួយដល់ប្រសិទ្ធភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលបានយ៉ាងច្រើន។ បញ្ហាធំបំផុតគឺការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។ នោះហើយជាមួយផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ វាពិតជាដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែ។
[Moreshi]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយបន្ទាប់មក ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹង យើងនឹងនិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាលេខាត្រូវបានបែងចែក ដូច្នេះមានក្រុមប្រឹក្សាមួយ មិនមែនគ្រប់ក្រុមប្រឹក្សាមានបុគ្គលិកផ្ទាល់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែមានលេខាធិការគណៈកម្មាធិការ ហើយប្រហែលជាបុគ្គលិកខាងក្រោម។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួនមានន័យចំពោះខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: បាទ វាសមហេតុផលណាស់ ព្រោះមនុស្សនេះហៀបនឹងនិយាយនេះ វាពិតជាចម្លែក និងច្របូកច្របល់ ព្រោះថា បុគ្គលិកលក់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះស្មៀនមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុង ប៉ុន្តែពេលស្មៀនត្រូវការជំនួយ ព្រោះការងារស្មៀនជាការងារធំ ពេលស្មៀនត្រូវការជំនួយ គាត់ត្រូវទៅរកមនុស្សដែលធ្វើការ អ្នកដឹងទេ ក្នុងមុខតំណែងផ្សេងគ្នា អ្នកដឹង ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែ
[Moreshi]: អត់ទេ តាមពិតខ្ញុំចង់ដឹងថាតើខ្ញុំអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីលេខាធិការគណៈកម្មការ និងក្រឡាបញ្ជីក្រុងបានដែរឬទេ។
[Milva McDonald]: ធ្វើបានល្អ John ។ សូមអរគុណ
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថា នេះអាចជាគំរូដ៏ល្អមួយ ដែលយើងអាចបង្កើតបាន។
[Milva McDonald]: នោះអស្ចារ្យណាស់។ មិនអីទេ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកដើម្បីសាកល្បងសរសេរកម្មវិធីទេ? មានតែពួកយើងបួននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ឬយើងគួរសាកល្បងសរសេរកម្មវិធីឥឡូវនេះ ហើយមើលថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានទៀត?
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើវាក្នុងពេលតែមួយនៅថ្ងៃសៅរ៍ក្រោយ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អញ្ចឹងថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី ១៨ ខែវិច្ឆិកា ថ្ងៃទី ១៨ ខែវិច្ឆិកា។
[David Zabner]: អ៊ំ ខ្ញុំចង់ទៅ ខ្ញុំប្រហែលមិនអាចទៅបានទេ នៅថ្ងៃសៅរ៍ក្រោយ។ អូ ប៉ុន្តែ អ៊ុំ មកយកនៅចុងសប្តាហ៍ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើវានៅសប្តាហ៍ក្រោយ តើយើងអាចធ្វើវានៅពេលផ្សេងទៀតបានទេ? មែនហើយ ខ្ញុំទំនេរទាំងស្រុងនៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ តើវាជាថ្ងៃពុធទេ? ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន អត់ទេ ថ្ងៃពុធគឺឆ្កួត។
[Moreshi]: បាទ ឡូរ៉ែនមានសន្និសីទមាតាបិតា និងគ្រូនៅយប់នេះ។
[David Zabner]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ខ្ញុំនឹងនាំសិស្សវិទ្យាល័យចំនួន 30 នាក់ទៅ Tufts នៅថ្ងៃពុធសប្តាហ៍ក្រោយសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ពេញមួយថ្ងៃ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបង្រៀនរហូតដល់ម៉ោង 8:30 នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅម៉ោង 8:30 យប់? ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Adam Hurtubise]: ម្យ៉ាងវិញទៀត បើអ្នកហៀបនឹងដុត តើអ្នកនឹងបង្រៀនអ្វីខ្លះ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានសិស្សតែពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងសិក្សាការសរសេរ អក្សរសាស្ត្រ និងប្រវត្តិតិចតួច។ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ វាដូចជាការបង្វឹកច្រើនជាង ប៉ុន្តែមិនពិតទេ។ អញ្ចឹងសូមនិយាយថា ថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា។ បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ៨៣០. គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមានន័យថា នេះល្អណាស់។ ការប្រជុំខែធ្នូមានសារៈសំខាន់ណាស់។ មែនហើយ យើងនឹងមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវរាយការណ៍។ សូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នកនៅក្នុងបុព្វកថា។ ខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តណាស់។ ដូច្នេះចាំមើលថាតើអ្នករាល់គ្នាយល់យ៉ាងណា? ធំ សូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នក។ John អរគុណសម្រាប់ការទស្សនារឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងសំខាន់សម្រាប់ពេលក្រោយ។
[Moreshi]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងឃើញអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំដឹងថាមានឯកសារយោងមួយចំនួនចំពោះរឿងនេះ។ ប្រហែលជាសហគមន៍ខ្លះទៀតធ្វើដូចគ្នា។
[Milva McDonald]: ពិសេស។ អរគុណច្រើន។
[Moreshi]: ផ្លូវច្បាប់។ រីករាយចុងសប្តាហ៍
[David Zabner]: ជួបគ្នានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
[Milva McDonald]: លាហើយ
[Moreshi]: លាហើយ